***Muy buen día para todos.
La actividad solar sigue siendo baja, para destacar hoy el despegue de un gran filamento que se encontraba en el Sur-Este del disco, mejor dicho el despegue de una parte, la que aún estaba en frontside;
Seguimos con picos en algunos monitores de ACE;
Entre éste bombazo de hoy y el de ayer;
el Sol se las ha ingeniado para bajar un poco a los neutrones, incluso nuestro campo magnético ha estado en positivo, es decir bien cerrado sin permitir el ingreso de partículas;
Revisamos ahora la actividad de los rayos cósmicos.
Uno de los monitores continúa sin actualizar luego que mostrara aquél bombazo azul pero al parecer están ingresando datos justo al final del gráfico;
De todos modos disponemos de otro en el cual los neutrones han bajado a valores de poco más de 99.
Les recuerdo que llegamos la semana pasada a valores de 101, y en éste gráfico corroboramos que nuestro campo magnético está en positivo;
Y como para certificar la caída =pero leve= vemos las 7 estaciones;
Actividad sísmica que da un respiro;
Pero a no relajarse, sabemos que el Sol tiene que esforzarse más ya que los neutrones son una fuente, diría que *perpetua*, no ceden, y cuando el Sol se relaja ellos retoman su escalada.
Así que ahí vamos.., pulseada cósmica que nos tiene atentos.
Culmino con una noticia que...bue..vean;
-Mantenga un ojo en el cielo de Hawaii el miércoles. Si todo va según lo previsto, la NASA pondrá a prueba una nave en forma de platillo que podría ser la clave para una futura misión tripulada a Marte.
El vuelo de prueba fue originalmente programado para el martes, pero se pospuso debido a las condiciones desfavorables del océano.
Si las condiciones son adecuadas el miércoles un enorme globo levantará el vehículo de prueba que lleva baja densidad. *Decelerador Supersonic* en forma de disco, o LDSD, a una altura de 32 kilómetros por encima de la Tierra.
Entonces, los controladores de la misión establecerán el LDSD libre para disparar sus cohetes y probar la pieza central de la prueba: un paracaídas supersónico gigante, que mide 30 metros de ancho.
Para aquellos en el suelo, un video en vivo será transmitido a partir de cuatro cámaras a bordo de la nave pionera en forma de platillo.
Algo doméstico, pido disculpas de antemano a aquellos lectores/as que dejan sus comentarios y no puedo responder en tiempo y forma.
Es algo ajeno a mi voluntad, es en realidad éste desastre implementado en blogger con google+.
Ocurre que en varias oportunidades no recibo el *aviso* de que han dejado un comentario, por lo tanto...no me entero.
Suelo revisar aún sin aviso y ésta vez vuelvo a descubrir que el sistema google+ ha vuelto a fallar, encontrándome con comentarios que me dispongo a responder ahora mismo. Mil perdones, si ésto funcionara como el antiguo blogger y no éste engendro que han hecho con google+, no ocurrirían éstas cosas.
Gilgamesh***
Fuente;
-cnn
***Excelente primera noche de éste Junio que inicia el final de la primera mitad de éste año 2015.
Tempranito hoy, cuando den las doce de la noche estamos de cumple en la familia así que adelanto horario de publicación.
Del Sol, nada, de los rayos cósmicos seguimos con los monitores *sin actualizar*, o mejor dicho...sin datos...;
Bajan un rato, toman impulso y vuelven a subir;
Mientras tanto quinto sismo de la jornada en Oregon-EEUU, tercero de +5º;
¿Lo dejamos ahí..?
Cierro con una nota excelente, originalmente publicada en el sitio de Tom Dispatch a cargo del Periodista Dahr Jamail, y traducido al español por Carlos Riba García en el sitio Rebelion.
Extraigo una parte, les recomiendo leer el artículo completo.
-Desde hace 10 años vivo en Anchorage; he dedicado buena parte de ese tiempo a subir y bajar las montañas de la espina dorsal de este estado, los montes de Alaska. Tres veces he estado en lo más alto de Denali, *la grande* de los Athabaskans. Durante esa década hice montañismo durante más de medio año en los más altos de esos magníficos picos. Fue allí, viviendo en medio de las rocas y el hielo, durmiendo sobre los glaciares que crujían y se quejaban mientras descendían lentamente abriendo su camino hacia las zonas más bajas, donde tuve conciencia de mi insignificancia.
Alaska tiene la mayor cordillera costera del mundo y el pico más alto de América del Norte.
Este estado tiene más litoral marítimo que el resto de los 48 estados vecinos y es tan extenso que en él tendrían cabida dos veces y media el estado de Texas. En él vive la mayor población de águilas calvas americanas. En Alaska viven 430 especies de aves y el oso pardo, el mayor mamífero carnívoro del mundo; también otras especies que van desde la musaraña enana que pesa menos que una moneda de un penique hasta la ballena gris, que llega a pesar 45 toneladas. Especies que en otros sitios están clasificadas como *en peligro de extinción*, en Alaska pueden encontrarse en abundancia.
Ahora, 12 años después de que me marche a Bagdad para empezar mi vida de periodista y nueve años después de abandonar Alaska, estoy de regreso. Me gustaría escalar otra montaña pero esta vez, desgraciadamente, no podrá ser ya que cada día me siento más incapaz de escapar de la destructiva acción del poder militar de Estados Unidos. Aquel verano de 2003, cuando terminaba mi vida en Alaska, fue muy incómodo para mí. Fue después de un invierno y una primavera en la que estuve manifestándome en las calles de Anchorage en contra de la inminente invasión de Irak.
Después, fue mirar con impotencia el espectáculo televisado *conmoción y pavor* de la administración Bush en ese país mientras ardía Bagdad y los iraquíes eran asesinados. Mientras estaba en Denali, ese verano, escuché las noticias acerca del comienzo de lo que sería una infernal ocupación; allí en mi tienda, a 5.200 metros de altitud, yo me preguntaba qué diablos podría hacer.
Así, sumido en mi angustia, viajé a Iraq como periodista independiente =en un equipo de apenas uno= para encontrarme informando de las atrocidades que eran evidentes para cualquiera que no estuviese incrustado en alguna unidad militar.
Mi primer reportaje, una parte del cual era para TomDispatch, advertía sobre los recuentos de cadáveres en una cifra que se acercaba al millón, la tortura desenfrenada en los centros militares de detención y el pasivo ambiental que se había dejado en la ciudad de Fallujah debido al uso de proyectiles con uranio empobrecido y fósforo blanco.
Así pude enterarme de que el poder militar de EEUU es una maquinaria de asesinato a escala industrial y, además, el consumidor más importante de combustibles fósiles del planeta; esto lo convierte en el mayor emisor de dióxido de carbono, el gas de efecto invernadero.
Tal como sucede, los países remotos como Iraq, asentados encima de enormes reservas de petróleo y gas natural, son el terreno donde se dirimen los conflictos que ellos provocan.
Tomad el lugar donde vivo ahora, la península Olympic, en el estado de Washington. La Armada de EEUU ya tiene planes para hacer adiestramiento en guerra electromagnética en una zona cercana a donde voy a buscar solaz en la montaña: el bosque nacional Olympic y el parque nacional Olympic, junto al anterior.
Y este junio, están programados unos enormes juegos de guerra en el golfo de Alaska en los que habrá pasadas de bombardeo en las que se detonarán decenas de toneladas de munición tóxica y se utilizará el sonar activo en el caladero de salmón más impoluto, económicamente valioso y sustentable del país =hasta se podría decir del mundo=. Y todo esto está por suceder justo en medio de la temporada de pesca.
Esta vez, para decirlo de otra manera, las bombas estarán cayendo muy cerca de mi casa.
Sea en la Iraq destrozada por la guerra, sea en la *pacífica* Alaska; trátese de sunníes y chiítas o de salmones y ballenas, siento la omnipresente *huella* del poder militar estadounidense como algo de lo que es imposible escapar.
En 2013, los investigadores de la Marina de Estados Unidos pronosticaron que en 2016 habría un verano en el que el Ártico estaría libre de hielo; todo parece indicar que ese pronóstico puede cumplirse. Recientemente, la Administración Nacional del Océano y la Atmósfera =NOAA, por sus siglas en inglés= informó de que en el Ártico este invierno había menos hielo que en cualquier otro de la era satelital.
Dado que al menos desde 2001 la Armada de EEUU tiene planes para realizar operaciones *sin hielo* en el Ártico, sus ejercicios de junio, llamados *Borde norte* muy bien podrían ser justamente la salva inaugural de las futuras guerras climáticas en el norte, con las ballenas, las focas y los salmones en la primera línea del frente.
En abril de 2001, empezó a funcionar un simposio de la Armada llamado *Operaciones navales sin hielo en el Ártico* para comenzar a preparar a esta fuerza armada para un futuro cambio climático inducido.
Avancemos rápidamente hasta junio de 2015, hasta lo que el poder militar llama el *más importante* ejercicio conjunto en Alaska; el comando con base en este estado, apunta a llevar a cabo el ejercicio Borde norte en una zona de unas 8.500 millas marinas cuadradas que es el hábitat de las cinco tipos de salmones de Alaska y otras 377 especies de vida marina. Los juegos de guerra que se avecinan en el golfo de Alaska no serán los primeros ejercicios en esa región =ya ha habido varios en los últimos 30 años= pero serán los más vastos, de lejos. De hecho, se espera que el uso de munición superará en un 360 % el realizado hasta ahora, según Emily Stolarcyck, encargada de la gestión de programas del Consejo Conservacionista Eyak =EPC, por sus siglas en inglés=.
La Armada ya está autorizada a utilizar fuego real, incluyendo bombas, misiles, y torpedos como también el uso del sonar, tanto activo como pasivo, en unos juegos de guerra *reales* en los que se espera se utilicen unas 160 toneladas de *material consumible* cada año =en la lista de los numerosos elementos incluidos en el material consumible confeccionada por el departamento EIS de la Armada, que estudia el impacto ambiental de las operaciones navales, hay misiles, bombas y torpedos=.
En este momento, la Marina de EEUU está embarcada en el proceso de conseguir los permisos necesarios para los próximos cinco años, aunque también se dice que se están haciendo planes para los próximos 20 años. Un gran número de buques de guerra y submarinos están en la lista de unidades que se trasladarán a la zona; la posibilidad de contaminación que se abre tiene preocupados a los alasqueños que viven en las cercanías.
Bueno...yo no estoy tan seguro de que en 20 años sigan haciendo lo mismo, la Creación..se les viene encima.., no hay impunidad en los Tribunales donde la sentencia ya está dictada, y es ..inapelable..
Gilgamesh***
Fuente;
-tomdispatch
-rebelion
***Excelente inicio de éste Junio 2015.
Sensaciones..., generalmente no les doy poder si son malas, pero algo ronda en mis pensamientos hace días.
Saben que se han estado ocurriendo sucesos altamente sospechosos con respecto a la actividad sísmica, seguramente están al tanto quienes me siguen a diario.
Pero antes déjenme decirles que el Sol sigue en letargo, excepto algunos bombazos en farside, lo cual explica la leve caída de los neutrones que hemos visto, igualmente no alcanza, pero se ve que Febo ha decidido comenzar a hacer algo para mitigarlos.
Ayer;
Hoy;
Nuevamente las lecturas de picos en monitores de electrones y protones de ACE;
Anoche les mostraba esos bombazos en el monitor de neutrones, bueno, pues hoy los bombazos no están pero donde estaban, ha quedado un vacío informativo, tal como podemos ver en éste gráfico actual, y lo preocupante es que si bien no hay datos de radiación cósmica desde anoche, igualmente podemos ver en la parte superior las caídas de nuestro campo magnético.., esas barbas rojas hacia abajo;
Si todos éstos datos son correctos y aplicamos nuestro conocimiento en el tema, podemos inferir que se *estarían* produciendo golpes de neutrones que no publican... y que deberíamos ver reflejado en un abundante listado sísmico +5º, pero, como también nos están haciendo trampas con las actualizaciones de dichos sismos, pues..eso es lo que me genera sensaciones que, o bien no quieren que nos *alarmemos*, o bien estamos a las puertas de algo ¿*especial*?, porque no sé cómo llamarlo ni voy a generar falsas espectativas que ni siquiera yo podría descifrar.
Por lo pronto es la info que nos brindan y, si puedo hacer un análisis, tengan en cuenta que no es un análisis *normal* que debería ser normal si la info fuera confiable.
Sin los datos completos analizar es únicamente válido habiendo hecho un largo estudio de éstas cosas, que como siempre digo, debemos basarlo en realidades más que en imaginaciones.
El listado del CSEM nos ofrece ésto para lo que va de ésta jornada;
Sismos interesantes en Oregon y uno que no obedece a una zona muy habitual, me refiero a Sbalvard, allá en lo alto...del polo Norte.
Atrás quedó Mayo 2015, les entrego el informe mensual comparativo desde el año 2011;
Mayo 2011;
+5º=172
+6º=7
+7º=
+8º=
TOTAL=179
Mayo 2012;
+5º=104
+6º=11
+7º=
+8º=
TOTAL=115
Mayo 2013;
+5º=150
+6º=10
+7º=1
+8º=1
TOTAL=162
Mayo 2014;
+5º=144
+6º=18
+7º=
+8º=
TOTAL=162
Mayo 2015;
+5º=164
+6º=12
+7º=4
+8º=
TOTAL=180
Tal como esperaba amigos, Mayo 2015 fué el más intenso y cuantioso de los últimos 5 años.., apenas seguido de cerca por el año 2011 con un sismo menos que ahora.
No sólo hubieron más sismos +5º, sino que además es el segundo Mayo con más sismos +6º, y el mayor en sismos +7º.
Desconozco si ésto es una casualidad o qué, pero si nos quedamos solo con el mes de Mayo podríamos inferir en que la actividad sísmica está creciendo no sólo en cantidad sino también en potencia. Pero reitero, para llegar a esa conclusión contundente deberíamos relevar de manera anual y no mensual, algo que quizás un día de éstos me dedique a hacer.
Finalmente el que guarda aprende, claro está, guardar cosas útiles y no guardar por el mero hecho de acaparar.
Año 2014, precisamente 13 de Mayo, Washington DC, conferencia de prensa del Ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius.
Extraigo la parte que más me interesa;
-*Al decir del Planeta, el Planeta también significa, muy concretamente, nuestra propia supervivencia. Estamos ... en el borde de un abismo climático. De hecho, tenemos 500 días para evitar el caos climático. Si la tendencia actual continúa, el aumento de las temperaturas, no puede limitarse a 3,2 grados Fahrenheit =2 grados centígrados= por encima de los niveles preindustriales, pero podría llegar a 7-9, lo que significa 4 a 5 grados Celsius, lo que sería catastrófico. En este contexto, la conferencia de la ONU sobre cambio climático que tendrá lugar el próximo año en París, es una máxima prioridad absoluta*.
¿500 días? fué una generalidad o ¿realmente saben de algo *especial*? ¿Súpervivencia?.
No creo que sean las 500 noches de la canción de Sabina..
Si hacemos un cálculo +-, los 500 días de ese plazo deslizado por Fabius nos lleva al mes de Septiembre del corriente año.., recuerdo que en Septiembre tenemos la útima Luna roja de ésta última y especial Tétrada...
¿Qué información manejan los popes del liderazgo mundial que nosotros no sepamos?..seguramente que mucha, y no la van a revelar.
Pero no seamos extremistas alarmistas, no pensemos en todo lo que muchos nos quieren inducir a pensar, pensemos sobriamente sobre los datos reales que disponemos.
Efectivamente el Sol, que es el gran mecanismo que regula la vida y el buen funcionamiento de la cárcel Tierra, no ha estado haciendo lo que debería hacer =según lo que la ciencia considera como normal=, Sol fiasco para el ciclo 24 y Sol en vías de profundo letargo por al menos una docena de años más..
Radiación cósmica en vías de apogeo y en la búsqueda de igualar récords pasados, actividad sísmico-volcánica en notabilísimo aumento, clima loco..batiendo todo tipo de récords en ambos extremos y...un tablero geopolítico mundial extremadamente revuelto que nos deja percibir un reacomodamiento de paradigmas, sistemas y nuevos tipos de sociedades.
Algo se cuece, y no pensemos en que será malo, será lo que deba ser y si le ponemos pilas de que será bueno, seguramente lo será en la medida de nuestro poder de pensamiento y de acción...por sobre todas las cosas.
Sensaciones...nada más que eso..
Gilgamesh***
Fuente;
-brookings
***Excelente noche de Domingo para todos.
Del Sol nada, de la manipulación y extrañezas en los datos...un desconcierto.
Al mediodía publicaba una imágen sobre los últimos sismos, el sitio CSEM-EMSC no ha marcado hoy ningún sismo superior a los 5º, así ve a ésta hora =UT=, es decir que éste afamado sitio da por sentado que en el día 31 de Mayo no hubieron sismos +5º;
Sin embargo, otro sitio archiconocido =IRIS=indica que sí hubieron sismos +5º;
¿A qué están jugando?..algo se cuece...y les estamos descubriendo..
¿Más rarezas?, monitor de viento solar, ACE;
Pico casi a la velocidad de la luz que cae de 450 a 340 Kms. x seg., vaya interruptor ¿no?..
Y ésto..., bueno..¿qué pasó?;
Sí..., de repente se cortan los datos, justo cuando el campo magnético terrestre caía, y de pronto..;
¡Wouw!,parece que un pico de neutrones ha entrado duro..qué pena que ni siquiera se puede ver tapado por el bombazo...
Madre mía...que está oliendo muy mal todo ésto en los últimos días...
Dejamos éstas cuestiones para cerrar con algo de México y Brasil, la geopolítica, la política, las desavenencias, las malas opciones a la hora de abroquelarse con unos o con otros.., en el medio...la gente y el *nada cambia*...
-El quinto encuentro entre Dilma Roussef y Enrique Peña confirmó que la distancia entre México y Brasil no se expresa solamente en los kilómetros que separan a ambos países, en las diferencias culturales o futbolísticas. Habría que agregar la desconfianza mutua entre los dos gigantes de Latinoamérica, consecuencia de sus diferentes estrategias geopolíticas. El saldo de la visita de Dilma a México es prácticamente nulo; más allá de los discursos y las buenas intenciones, los dos países no están en condiciones para conformar un bloque económico que impulse el crecimiento económico de la región.
Las razones de la desconfianza entre dos países que concentran el 62% del Producto Interno Bruto =PIB= de Latinoamérica tienen que ver principalmente con la relación comercial que sostienen con los Estados Unidos. Mientras que México está amarrado comercialmente con su socio norteño, Brasil sigue profundizando sus relaciones comerciales con China y Europa y al mismo tiempo fortalece su comercio con Argentina, su socio principal.
En otras palabras, Brasil considera de importancia estratégica diversificar sus relaciones comerciales =sobre todo con Asia= manteniendo al mismo tiempo su liderazgo en el MERCOSUR y su presencia en el grupo BRICs.
Por su parte, el gobierno mexicano puso todas sus fichas en su pertenencia al Tratado de Libre Comercio de América del Norte =TLCAN= con el argumento de que su cercanía con el mercado estadounidense lo catapultaría al primer mundo. Después de más de un cuarto de siglo, el TLCAN ha empobrecido a la mayoría de la población mexicana pero le ha reportado enormes ganancias a un pequeño grupo de empresarios que, con el enorme poder adquirido, demandan hoy una mayor profundización de las relaciones comerciales con EE. UU.
A lo anterior habría que agregar que los desencuentros entre Brasil y México no se circunscriben a la competencia entre sus industrias automotrices o a las diferencias culturales. Los gobiernos panistas no fueron precisamente admiradores de Lula ni mucho menos del Partido dos Trabalhadores =PT= lo que enfrió las relaciones bilaterales. Además, los EE. UU. =y por ende el gobierno mexicano= se sintieron amenazados por el surgimiento de organismos regionales como el ALBA, diseñados para impulsar el intercambio comercial entre los países sudamericanos, incluyendo claro a Venezuela y Bolivia, ejes del mal para la plutocracia yanqui.
A su vez, Brasil comprendió que la firma del TLCAN, a fines de la década de los ochenta, canceló todas las posibilidades de estrechar relaciones comerciales con México. Por si fuera poco los presidentes panistas, sobre todo Calderón, prefirieron estrechar relaciones diplomáticas con Colombia y Perú, con miras a formar un bloque que junto con los EE. UU. funcionara como contrapeso al MERCOSUR, ALBA, etc. y que de manera simultánea sirviera de contención a las ambiciones de China.
¿Entonces a que vino Dilma?
En primer lugar a explorar las posibilidades de inversión en materia petrolera.
Petrobras debe estar interesada en las oportunidades creadas por la reforma energética, como cualquier empresa del ramo. También le interesa ampliar el acuerdo de complementación económica bilateral =ACE53=; dicho acuerdo comprende actualmente 800 productos con preferencias arancelarias pero se contempla la posibilidad de ampliarlo a 6 000 productos. La cereza en el pastel de la visita fue la firma del Acuerdo de Cooperación y Facilitación de Inversiones =ACFI=, primero de su especie firmado por Brasil, que sin dejar de representar un avance en las relaciones comerciales no constituye ni de cerca un golpe de timón para modificar significativamente el estado actual de sus relaciones comerciales.
Así las cosas, la visita de Dilma a México no rindió los frutos anunciados en la prensa nacional ni mucho menos alteró su estrategia geopolítica, máxime cuando recientemente el primer ministro chino Li Kequiang anunció en Brasil un paquete de inversiones de 50 mil millones de dólares para la región sudamericana. Por su parte, tampoco Peña tiene intenciones de atenuar su dependencia política y económica con los EE. UU.
aunque esto signifique mayor pobreza y violencia social para las mayorías que dice representar.
La cancelación de las obras del tren rápido entre Querétaro y la ciudad de México así como el fracaso de la construcción del Dragon Mart en Yucatán no dejan lugar a dudas de que nuestro país seguirá siendo una colonia yanqui pero sobre todo una cuña fundamental para impedir la construcción del sueño de Bolívar en la región Latinoamericana.
Sin palabras...
Gilgamesh***
Fuente;
-lavoznet
***Feliz Domingo para todos.
Leve caída en los neutrones;
Éste respiro ha de ser por un leve incremento en la velocidad del viento solar y en el repunte de nuestro campo magnético;
Las manchas solares siguen siendo intrascendentes y se aprecia el arribo de algunas manchas al Norte y al Sur;
De momento es todo con respecto al Sol y el clima espacial, sólo agregar que afortunadamente la actividad sísmica no se ha incrementado, al menos no de acuerdo a los monitores oficiales;
Les había prometido tratar un tema delicado que en pleno siglo 21 sigue causando controversias como antaño, me refiero a la homosexualidad.
Interesante artículo abordado desde la seriedad que el tema merece;
-Hace 25 años, la Organización Mundial de la Salud retiraba la *homosexualidad* de su lista de enfermedades y trastornos mentales. Por esa razón, desde el año 2004 se está celebrando en varios países del mundo el Día Internacional Contra la Homofobia y la Transfobia =IDAHOT, por sus siglas en inglés=, como una manera de convocar a los gobiernos, medios masivos de difusión, organismos internacionales y a la opinión pública, a trabajar por la garantía del derecho de las personas con sexualidades disidentes de la heteronorma a vivir en plenitud y sin padecer ningún tipo de discriminación.
El portal de IDAHOT señala que no todos los países donde se realizan campañas en función del 17 de mayo se ha oficializado este día para luchar contra las fobias que condenan las sexualidades disidentes. Es más, afirma que la celebración también se realiza en 37 países donde los actos homosexuales son ilegales.
¿Qué es la homofobia?.
Daniel Borrillo, en su libro *Homofobia: historia y crítica de un preconcepto*, sugiere que la primera persona en usar el término pudo ser K. T. Smtih en un artículo de 1971 donde intentaba caracterizar la personalidad de alguien que no toleraba estar en presencia de un/a homosexual. Desde entonces se harían varias propuestas conceptuales, destacando el aporte de Pierre Bourdieu cuando en su ensayo *La dominación masculina* sostuvo que, además de la violencia física y verbal hacia la persona homosexual, la homofobia es principalmente un tipo de violencia simbólica que generalmente no es percibida por sus víctimas y que es un dispositivo de la jerarquía sexual-social.
Borrillo resume las distintas miradas en dos dimensiones de la homofobia: una personal, de naturaleza afectiva que se manifiesta en el rechazo hacia el o la homosexual, y otra cultural, de naturaleza cognitiva, donde el objeto no es la persona homosexual sino la homosexualidad como fenómeno social.
Pero, ¿por qué molesta la homosexualidad?
Lo primero es aclarar que la homosexualidad, como categoría, no tiene más de doscientos años =1869=. Según Paolo Zanotti, en *Gay: la identidad homosexual, de Platón a Marlene Dietrich*, en todas las civilizaciones anteriores las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo no tuvieron una categoría científica. La más cercana fue y sigue siendo religiosa, como sodomía o pecado nefando en el judeo-cristianismo, y antes de eso, en la mayoría de los casos no tenían un término específico porque no eran tan relevantes como ahora.
Si bien varía cuan reprochables o legales eran, no había un consenso social como el actual donde se esperase que alguien tuviera relaciones sexuales exclusivamente con hombres o con mujeres.
Hoy la homosexualidad molesta porque cuestiona la supremacía que la masculinidad se otorgó a sí misma. Teniendo por esencia la fortaleza física, se definió esa característica más frecuente en hombres que en mujeres como vital para la supervivencia. Lo masculino como la guerra, la agresión, como el dinero para poder comprar, como la mano de obra necesaria para que las fábricas produzcan.
Así se constituyó como autoridad, y como tal requirió y requiere de una otredad que le reconozca: la mujer. Para que esa relación de dominación tuviera legitimidad, era necesario que la mujer se concibiera como débil, irracional, incapaz de valerse por sí misma para sobrevivir y por ello condenada a la casa, a lo privado, a lo doméstico. Entonces, en contraposición a lo masculino, se define lo femenino.
Cuando se va por la calle, difícilmente se puede saber si ese hombre o esa mujer que va adelante ha tenido relaciones homosexuales. Solo podemos *suponerlo* porque camina, se viste o habla como una persona del género contrario.
Es decir, lo que realmente molesta es que un hombre o una mujer no se comporte según la norma establece, y es ahí cuando se convierte en una amenaza, porque un hombre que no quiere competir, que no quiere imponerse, evidencia que esa supremacía masculina no es necesaria ni natural. Mientras, una mujer que no se viste ni maquilla pensándose como objeto de deseo de los hombres también representa un peligro, ya que de ahí a reconocer que no tiene por qué estar al servicio de los hombres hay un solo paso.
El sistema en que vivimos necesita del trabajo gratuito de esa mujer para garantizar la vida de ese hombre que es mano de obra. Necesita que esa forma de opresión se reproduzca en su descendencia; y necesita que la propiedad de la fábrica quede en manos de las mismas familias a través del apellido de los hombres.
La mentira de lo biológico.
En *Lesbofobia*, Olga Viñuales afirma que es mentira eso de que la sexualidad existe solo para procrear. Acuña esa mirada biologicista precisamente al período de la Revolución Industrial donde el modelo de familia se hizo indispensable para sostener el nuevo aparato económico. Para ella, el impulso sexual es igual que otros supuestos instintos. Hay una parte que es innata: las ganas; y otra que es aprendida: nuestras fantasías eróticas. *Con la sexualidad ocurre lo mismo que con el hambre, es una necesidad universal que puede satisfacerse de múltiples maneras*, señala la autora.
Por su lado, Borrillo sostiene que la homofobia es producto del heterosexismo, entendido este último como esa corta mirada que reduce todo a la relación reproductiva macho-hembra, como si todas las veces que una mujer y un hombre tienen relaciones sexuales están procurando la fecundación. Lo cierto es que el heterosexismo pone en un mismo saco elementos que, primero, son diferentes, y segundo, no siempre están asociados. Así, confunde el sexo, resumido en los genitales y los cromosomas, con el género, que es el comportamiento que se espera en función del sexo con el que se le identificó a una persona al nacer, es decir, lo masculino para el hombre y lo femenino para la mujer.
Y por otro lado vincula esta identidad con la práctica sexual, imponiendo que se debe sostener una relación sexual con el contrario, cuando realmente también se puede tener una relación con alguien del mismo sexo. En todo este juego, la homofobia ocupa el lugar del vigilante para que esa mescolanza nunca decante y no quede en evidencia que son cosas distintas el cuerpo, la identidad y el deseo.
Cómo se vive la homofobia.
La dimensión vivencial que es asumida por quienes al estar en un espacio de socialización se identifican como homosexuales, hay que sumar aquella interna que a decir de Mario Pecheny en su investigación *De la no discriminación al reconocimiento social* es la más común. Este autor comenta que al negarse discursivamente la homosexualidad porque se asume que nadie es así en la casa, ni en la escuela, ni está en la televisión o en las canciones del momento, la persona que siente deseo por otras del mismo sexo crece con la angustia de no corresponder a la norma.
A diferencia del racismo, donde es evidente la razón por la cual te consideran inferior y además suele ser compartida por tu núcleo familiar, la homosexualidad se puede ocultar y negar, especialmente en el hogar. Este hecho hace que la persona arrastre hasta el momento de su aceptación pública la duda sobre el cariño de sus seres queridos así como la estabilidad o desarrollo de su vida laboral. Es esta homofobia silente la que tortura a niñas, niños y juventudes que no tienen las herramientas para leer a su entorno como reproductor de un estigma, y mientras las adquieren viven con una culpa que afecta sus relaciones sociales y desempeño escolar.
En ambas situaciones, antes y después de la aceptación pública, es el hecho de lo público la clave de esta discriminación. Al respecto, Pecheny afirma en su investigación: *Incluso en sociedades o Estados intolerantes, las actividades sexuales non-sanctas pueden ser practicadas gracias al refugio de la oscuridad o de las paredes del cuarto. Lo que plantea mayores problemas es la manifestación de la homosexualidad como relación amorosa, cuyo reconocimiento social y político parece estar aún hoy muy lejano. En este sentido, como señalan los testimonios en todas las investigaciones consultadas, la influencia de la discriminación se percibe más en el cercenamiento de algunos gestos cotidianos, como por ejemplo la posibilidad de caminar tomados del brazo en la calle o de besarse en público*.
Qué hacer para luchar contra la homo-transfobia
Rummie Quintero da prioridad a la formación, empezando desde la educación inicial: *Si la cultura no se transforma a través de la educación, por más que tengamos avances legislativos va a seguir existiendo la homo-transfobia. No obstante, las leyes son muy importantes porque nos dan protección jurídica*, agrega.
Mollie Aguirre coincide en la urgencia del cambio cultural: *La más urgente, la más necesaria, para mí, sería una política comunicacional. Desde no solo la prensa y la radio, sino también la televisión.
Supremamente importante. Nosotros tenemos que hacer programas educativos sobre el tema donde se incluya a todo tipo de personas y se hable de la diversidad. Se respete y se resalte como normal y natural*.
Ambos puntos son compartidos por Jeff Ortigoza, de la Red Arte Diverso, cuando sostiene:
*Un gran paso sería que en nuestro sistema educativo se acepte que el mundo no está compuesto solo por heterosexuales*, y además considera vital trabajar en la unión de la comunidad sexo-género diversa: *Si no nos discrimináramos entre nosotros. Si no se rechazara a los transgéneros o a los más afeminados por parte de los más masculinos, nos podríamos mostrar como una gran comunidad*.
Por su parte, Giovanni Piermatei comentó la importancia de la Ley de Identidad de Género para legalizar a las personas trans, de una Ley Antidiscriminación que ataque el estigma, y la aprobación del Matrimonio Civil Igualitario, sobre el que explicó: *Nuestras relaciones son dignas y deben estar amparadas por las instituciones que protegen a la familia, indistintamente si las parejas son del mismo o distinto sexo*.
Bueno, espero que ésto le ayude a reflexionar a quienes aún no han logrado *aceptar* cosas que pertenecen a la privacidad de las personas.
En el fondo, creo que el mal es la fobia misma al distinto, hay fobias por la raza, la religión, incluso fobias hacia la forma de ser más allá del sexo.
Ser distinto, sea cual fuere el motivo, molesta a una sociedad demiúrguica que siempre necesita señalar con el dedo acusador a quienes rompen el molde pre-establecido.
En mi caso, soy heterosexual, pero eso no me excluye de apoyar a quienes no lo son, porque tal como lo compartiéramos en aquellos informes Gnósticos sobre la sexualidad, la fobia y la condena a quienes no son como el sistema quiere, es precisamente alinearse con quienes necesitan de un modelo perverso de control y dominación, de arquetipos necesarios para el sostenimiento de un plan, plan ideado por un homofóbico, homicida y misógino dios que de Dios....tiene poco y nada, más que su habilidad de mantenernos dentro de su gran corral, infelices, revueltos y en permanente estado de confrontación.
Gilgamesh***
Fuente;
-desdelaplaza
